Tradicionalmente de entre todos los acontecimientos que ocurrían en el día, el editor, los jefes de área, etc. decidían las informaciones que eran y las que no merecedoras de convertirse en noticia según unos principios internos del medio de comunicación.
Actualmente y a raíz del desarrollo de la Web 2.0 esto está empezando a cambiar progresivamente. Cada vez se empieza a tener más cuenta lo que los usuarios encuentran interesante para ofrecérselo en forma de noticia. Por ello numerosas páginas webs empiezan a ofrecer listas con las noticias más leídas o comentadas. Es un principio, pero la cosa se prevee que irá a más.
Este cambio viene propiciado en buena media por páginas como Digg, Slashdot, Reddit o Newsvine que lo que hacen es precisamente eso: ofrecer los artículos de otras páginas web que los usuarios hayan votado más y se hayan interesado más por ellos. Por tanto no ofrecen informaciones que sean noticias, sino informaciones (en estos casos sobre todo respecto a tecnología) que a la gente más le interesa analizar, comentar, etc.
Por este motivo, las informaciones que podemos ver en estas cuatro páginas poco tendrán que ver en su contenido con el resto de páginas "tradicionales" que ofrecen sus noticias en función a unos principios propios.
Actualmente y a raíz del desarrollo de la Web 2.0 esto está empezando a cambiar progresivamente. Cada vez se empieza a tener más cuenta lo que los usuarios encuentran interesante para ofrecérselo en forma de noticia. Por ello numerosas páginas webs empiezan a ofrecer listas con las noticias más leídas o comentadas. Es un principio, pero la cosa se prevee que irá a más.
Este cambio viene propiciado en buena media por páginas como Digg, Slashdot, Reddit o Newsvine que lo que hacen es precisamente eso: ofrecer los artículos de otras páginas web que los usuarios hayan votado más y se hayan interesado más por ellos. Por tanto no ofrecen informaciones que sean noticias, sino informaciones (en estos casos sobre todo respecto a tecnología) que a la gente más le interesa analizar, comentar, etc.
Por este motivo, las informaciones que podemos ver en estas cuatro páginas poco tendrán que ver en su contenido con el resto de páginas "tradicionales" que ofrecen sus noticias en función a unos principios propios.
Imágenes de las páginas digg.com y newsvine.com
Por tanto cabe preguntarse si en un futuro próximo las páginas web de los medios "tradicionales" también pasarán a emplear esta fórmula para decidir lo que es o no noticia, si seguirán utilizando sus propios criterios o si optarán por un modelo compartido.


No hay comentarios:
Publicar un comentario